Dimanche, 22/23 millions de Français ont choisi le candiat de la peur, le candidat du mensonge, le candidat de la tromperie, prêt à tout pour avoir le pouvoir, et prêt à tout pour que les gens le croient... Avec son parler-franc, sa volonté de réformes, son désir de faire bouger la France, il a su séduire ceux que la gauche a laissés de côté, ceux que la droite avait, pour son honneur, laissés de côté, ceux que les patrons ont laissés de côté, ceux que l'Etat a laissés de côté. Le droite dure est enfin parvenue au pouvoir, une droite pire que Chirac, pire que Balladur, c'est la droite américaine qui est arrivée. Les gens ne se rendent pas assez compte que l'on entame 5 ans de COLLABORATION avec les Etats-Unis, et que personne ne s'en émeut. Sarkozy a su se mettre dans sa poche tout ce qui pouvait le faire gagner: les patrons, les artistes, les intellectuels télévisés, les sportifs, les journalistes, les journaux. Il a su se faire des potes arabes, juifs, noirs pour montrer son attachement à toute la population de notre pays (à croire que le mot "bougnoule" a été inventé pour ces gens). Il a su prendre à contrepied ses adversaires en les amenant sur son terrain, en leur faisant échanger les rôles (Royal l'énervée, et lui le calme...). En termes sportifs, Sarkozy a fait le match parfait. Mais en terme sportif, il n'a pas été fair-play. Il a gagné en faisant des fautes que l'arbitre ne voyait pas, il a marqué alors qu'un adversaire était à terre, il a copié la tactique, le système de jeu de son adversaire de droite, éliminé au tour précédent... Mais les supporters adverses ont envahi le terrain. En d'autres termes, de nombreuses violences ont éclaté en soirée. Des violences légitimes mais qui ne sont pas l'apanage d'une grande démocratie, car la violence est la défense des plus faibles... Moi aussi, j'aurais pu y participer, mais j'étais pas à Lyon... Et avec du recul, ça aurait été stupide. Aujourd'hui, je n'arrive pas à voir ce qu'il faut faire. LA résistance, bien sûr mais comment? Comment retrouver la confiance du peuple? Comment lui montrer que leur meilleur choix se situe à gauche, dans des partis de gauche, dans un grand parti de gauche, à gauche? Comment lui montrer que son intérêt est réellement à gauche? Vous me direz que ça fait 100 ans voire plus qu'on se pose cette question; mais aujourd'hui, elle est encore plus décisive car nous ne sommes pas attaqués sur nos terres par l'étranger, l'envahisseur allemand, mais par un ennemi de l'intérieur, qui a donc la totale maitrise des institutions et qui en a la légitimité démocratique entière, puisque désigné par le peuple. La révolution? En se battant contre des CRS? La grève? Et on mange comment? Une stratégie est à trouver, un rassemblement est nécessaire et les élections de 2008 vont être cruciales. Pourquoi Sarkozy est dangereux? En tant que citoyen, travailleur, étudiant, je n'ai rien à craindre. Mais mes engagements associatifs risquent d'être mis à mal, et les jeunes qui en attendent quelque chose risquent de ne pas bénéficier de ce que j'ai pu recevoir. La liberté de la presse ne me concerne pas, mais pourtant des emplois, un esprit critique, une volonté de chercher la vérité risque d'être mis à mal. Je ne suis pas chômeur, mais si de nombreux perdent leurs droits, cela ne favorisera pas le partage du progrès pour tous.

La liste est longue, mais témoigne d'une chose: en tant qu'individu voulant réussir, nous n'avons rien à craindre; les JC de l'Ain sont suffisamment à l'abri et priviligiés pour y échapper; mais si j'ai envie de me battre, c'est pour les autres!! N'oublions jamais cela, notre engagement est fait pour défendre les autres, les aider, car nous sommes des privilégiés, et pas pour accéder à des postes importants ni faire de la masturbation de cerveau.

Alors tous ensemble réunis contre Sarkozy et tous ensemble pour aider ceux qui ont le plus de chance de souffrir...