Blog du MJCF01

Le modèle allemand

JC de l'Ain — Sat, 16 Jun 2007 19:48:00 +0200

Pourquoi? Parce que la gauche allemande s'est enfin réunie dans un grand parti, "La Gauche", en tenant un grand congrès à Berlin, ce samedi. La Gauche est le parti du renouveau, mais aussi le seul parti de gauche en Allemagne. En effet, il rassemble tous les déçus du SPD, d'anciens et de nouveaux communistes(gauche de l'Est) et des alternatifs (gauche de l'Ouest)!! Le SPD, force politique majeure en Allemagne se désagrège de plus en plus, et sa social-démocratie est très discréditée, pour apparaître un presque jumeau du Labour de Tony Blair... Et dire que DSK et des gros sociaux-traîtres veulent s'en inspirer...

C'est une formidable victoire pour tous ceux qui veulent résister à la déferlante Merkel et à la mollesse du SPD. Bien sûr rien n'est encore fait en ce qui concerne de futures élections, mais regardons juste un peu: 72.000 adhérents, une entrée fracassante dans les parlements régionaux (Brême) et au Reichstag (parlement allemand) avec à chaque fois environ 9% des voix, des leaders connus et reconnus (Lafontaine, Bisky)... Le ton est tonitruant: lors du Congrès, il est fait référence à Jean Jaurès!! Oskar Lafontaine a même appelé à "apprendre la langue des Français, la grève générale"!!! C'est quand même fort, évocateur, et surtout, ça nous montre qu'on est pas si nul que ça, dans le domaine social... Pour sa part, Lothar Bisky a dénoncé l'écart de salaire entre travailleurs de l'Ouest et de l'Est et a appelé à la création d'un salaire minimum à hauteur de 8€ de l'heure (le nôtre est à 8,44), c'est dire notre avance en matière sociale... Enfin, ils ont appelé à un renouveau de "l'Etat social" et estimé le parachèvement de la réunion de la RFA et de la RDA; pour Gregor Gysi (figure du néocommunisme), c'est même la seule action qui a concrétisé la réunification... Mais pour nous, tout ce chambardement, cette union, ça veut dire quoi? Ca veut dire qu'une union de la Gauche est possible, avec des déçus du PS (et il y en a), et la gauche du PS (Mélenchon...), mais aussi avec la LCR, voire les Verts!!! Une union est possible et la présence de députés communistes à l'Assemblée peut et doit en être le moteur. La préservation de mairies communistes est aussi importante car ça sera le moyen, sur le terrain, de concrétiser, d'expériementer de nouvelles démarches tout en conservant la confiance que peut nous accorder la population. Rien n'est impossible!! L'Allemagne vient de nous montrer la voie, à nous de s'y engager et de montrer qu'un autre Monde est possible, en rupture avec le libéralisme, mais aussi avec le capitalisme, et qu'enfin, l'être humain pourra reprendre en main son avenir!!!

Autant dire que les élections locales (municipales et cantonales) vont être décisives, mais tellement encourageantes pour l'avenir du pays!!!

6 mai 2007, la France dans une ère nouvelle?

JC de l'Ain — Mon, 07 May 2007 00:00:00 +0200

Mon sentiment à l'issue du vote, est beaucoup moins cruel, dur qu'après le premier tour et l'humiliation "utile" du premier tour. Néanmoins, j'ai envie de saluer tous les citoyens ayant choisi avec courage S. Royal au 2è tour, et j'adresse un gros fuck à Nicolas SArkozy et à tous ceux qui le soutiennent, ces bandes de fils de putes, sans foie ni loi, aveuglés par son populisme ou par la haine des autres, cette bande de gros cons, qui pensent qu'à leur vie personnelle et qui me donne envie de leur gerber dessus, tellement leur raisonnement en faveur de ce populiste démagogue est piteux, individualiste, égoïste, détestable, haineux, raciste parfois, fasciste souvent et qui fait que la démocratie est plus qu'un simple jeu et a aussi ses limites quand ceux qui doivent l'entretenir se laisse abuser par des beaux parleurs (voir l'histoire d'Athènes il y a 2500 ans...).

Dimanche, 22/23 millions de Français ont choisi le candiat de la peur, le candidat du mensonge, le candidat de la tromperie, prêt à tout pour avoir le pouvoir, et prêt à tout pour que les gens le croient... Avec son parler-franc, sa volonté de réformes, son désir de faire bouger la France, il a su séduire ceux que la gauche a laissés de côté, ceux que la droite avait, pour son honneur, laissés de côté, ceux que les patrons ont laissés de côté, ceux que l'Etat a laissés de côté. Le droite dure est enfin parvenue au pouvoir, une droite pire que Chirac, pire que Balladur, c'est la droite américaine qui est arrivée. Les gens ne se rendent pas assez compte que l'on entame 5 ans de COLLABORATION avec les Etats-Unis, et que personne ne s'en émeut. Sarkozy a su se mettre dans sa poche tout ce qui pouvait le faire gagner: les patrons, les artistes, les intellectuels télévisés, les sportifs, les journalistes, les journaux. Il a su se faire des potes arabes, juifs, noirs pour montrer son attachement à toute la population de notre pays (à croire que le mot "bougnoule" a été inventé pour ces gens). Il a su prendre à contrepied ses adversaires en les amenant sur son terrain, en leur faisant échanger les rôles (Royal l'énervée, et lui le calme...). En termes sportifs, Sarkozy a fait le match parfait. Mais en terme sportif, il n'a pas été fair-play. Il a gagné en faisant des fautes que l'arbitre ne voyait pas, il a marqué alors qu'un adversaire était à terre, il a copié la tactique, le système de jeu de son adversaire de droite, éliminé au tour précédent... Mais les supporters adverses ont envahi le terrain. En d'autres termes, de nombreuses violences ont éclaté en soirée. Des violences légitimes mais qui ne sont pas l'apanage d'une grande démocratie, car la violence est la défense des plus faibles... Moi aussi, j'aurais pu y participer, mais j'étais pas à Lyon... Et avec du recul, ça aurait été stupide. Aujourd'hui, je n'arrive pas à voir ce qu'il faut faire. LA résistance, bien sûr mais comment? Comment retrouver la confiance du peuple? Comment lui montrer que leur meilleur choix se situe à gauche, dans des partis de gauche, dans un grand parti de gauche, à gauche? Comment lui montrer que son intérêt est réellement à gauche? Vous me direz que ça fait 100 ans voire plus qu'on se pose cette question; mais aujourd'hui, elle est encore plus décisive car nous ne sommes pas attaqués sur nos terres par l'étranger, l'envahisseur allemand, mais par un ennemi de l'intérieur, qui a donc la totale maitrise des institutions et qui en a la légitimité démocratique entière, puisque désigné par le peuple. La révolution? En se battant contre des CRS? La grève? Et on mange comment? Une stratégie est à trouver, un rassemblement est nécessaire et les élections de 2008 vont être cruciales. Pourquoi Sarkozy est dangereux? En tant que citoyen, travailleur, étudiant, je n'ai rien à craindre. Mais mes engagements associatifs risquent d'être mis à mal, et les jeunes qui en attendent quelque chose risquent de ne pas bénéficier de ce que j'ai pu recevoir. La liberté de la presse ne me concerne pas, mais pourtant des emplois, un esprit critique, une volonté de chercher la vérité risque d'être mis à mal. Je ne suis pas chômeur, mais si de nombreux perdent leurs droits, cela ne favorisera pas le partage du progrès pour tous.

La liste est longue, mais témoigne d'une chose: en tant qu'individu voulant réussir, nous n'avons rien à craindre; les JC de l'Ain sont suffisamment à l'abri et priviligiés pour y échapper; mais si j'ai envie de me battre, c'est pour les autres!! N'oublions jamais cela, notre engagement est fait pour défendre les autres, les aider, car nous sommes des privilégiés, et pas pour accéder à des postes importants ni faire de la masturbation de cerveau.

Alors tous ensemble réunis contre Sarkozy et tous ensemble pour aider ceux qui ont le plus de chance de souffrir...

Pourquoi lutter contre Sarkozy et soutenir le PS?

JC de l'Ain — Wed, 25 Apr 2007 15:47:00 +0200

Le 22 avril 2007 a signifié beaucoup de choses pour la gauche et le peuple français. En effet, 45% des Français ont choisi de soutenir l'un des 3 héritiers des ligues antidreyfusardes, héritiers des ligues de 1934, héritiers de l'OAS, à savoir Sarkozy, Le Pen et de Villiers, ceux qui veulent faire rayonner leur FRANCE dans le monde et qui jugent, comme à toutes ces époques, comme sous Napoléon III, que la France est décadente, qu'elle tombe inexorablement, que sa grandeur n'est plus... Mais Sarkozy est bien plus que le candidat de la droite, il est le candidat de toutes les droites, décrites par R. Rémond, des droites autoritaire, fasciste, libérale, personnalisée, centrée sur son maître, ne connaissant pas la division des pouvoirs... Aujourd'hui, ce n'est pas l'héritier de de Gaulle, de Chirac ou de Giscard qui nous parle, c'est le petit-fils d'Hitler, le cousin de Berlusconi et des frères Kaczinski, le frère d'Aznar... Sarkozy est l'homme qui a réoncilié la droite de la résistance et la droite de Vichy (voir l'édito de Philippe Val dans Charlie Hebdo du 18 avril). La liste pourrait être longue, mais aujourd'hui, la démocratie française est en danger face à un ministre de l'intérieur qui truque les chiffres, qui dénonce les juges qui sont sous la tutelle d'un autre ministère et qui prône la rupture d'un système auquel il participe depuis 30 ans, des jeunes RPR à la mairie de Neuilly en passant par le ministère des finances. Certes, casser du sucre sur quelqu'un est facile, mais ça soulage tellement.

Dimanche soir, j'avais mal au ventre, j'avais envie de pleurer: "Je me coupais avec une feuille, j'aurais pleurer comme une madeleine" m'a confié une copine. BIen sûr que je ne m'attendais pas à voir Marie-George Buffet au 2è tour, mais qui aurait parié sur 1.93%? Personne, même pas les plus anticommunistes du monde, les Alternatifs. Alors je me suis posé des questions: qu'est-ce que m'apporte le fait de s'engager au JC? Rien à moi, personnellement. Qu'est-ce que le communisme aujourd'hui? Rien ou plutôt tout, justement. Ce sont des idées, des hommes et des femmes qui s'engagent, des valeurs à défendre coûte que coûte... Et quelles sont ces valeurs à défendre? J'en sais rien. Défendre un parti coûte que coûte, est-ce une valeur? Considérer le PS comme des sociaux-traîtres, est-ce une valeur? Lutter pour la démocratie, est-ce une valeur? Je crois. Le peuple français aussi, le fait-il? Favoriser l'esprit de coopération au détriment de l'esprit de compétition, est-ce une valeur? Je crois. La LCR en voulant "écraser le PCF" le fait-elle? Défendre et lutter pour le droit au logement, une vie saine pour tous, est-ce une valeur? Je crois. Le peuple français veut-il que les communistes participent à défendre ses valeurs? NON !!! Pourquoi?? Parce que depuis la 6è, l'écolier apprend que Staline et Lénine étaient communistes, que les goulags ont été créés contre les honnêtes gens par la nomenklatura communiste. Il apprend aussi que de Gaulle a été un grand résistant depuis Londres, que son appel du 18 juin a tout déclenché, mais l'écolier ne connaît pas Rol-Tanguy ni ne sait pourquoi Manoukian était recherché. L'écolier connaît-il des poèmes de Louis Aragon, des chansons de Jean Ferrat? Pourtant il connaît bien les chansons de Sardou... La première raison est là et un dessin dans le Monde du début de semaine le soulignait: "Sarkozy, comme Mitterrand avec le PCF, a réussi a faire couler le FN - Oui, mais Mitterrand n'avait pas repris les idées du PCF". Bien sûr que des crimes au nom du communisme ont été perpétrés, mais des crimes aussi odieux n'ont-ils pas été faits au nom de l'idél français? Pourtant personne ne rejette la France. Au contraire, même la gauche la dispute l'extrême-droite. La situation d'aujourd'hui est problématique: où en sommes-nous? Où allons-nous? Avec qui? Sans qui? Contre quoi? Pour quoi?

Doit-on faire la courbette au PS? NON ! DOit-on négocier avec le PS? OUI ! Si on veut garder des sièges à l'assemblée, si on veut avoir l'éventualité de participer à un gouvernement. Mais pourquoi avoir des sièges à l'assemblée?

POUR FAIRE PASSER NOS IDEES, qui le méritent, car le programme de MG Buffet était loin dêtre dénué de sens. NOS IDEES SONT CE QU'IL Y A DE PLUS CHERES, CAR ELLES SONT LE FRUIT D'UN TRAVAIL COLLECTIF, DE REFLEXION ET SONT PORTEUSES D'ESPOIR, D'UTOPIES POUR NOTRE PAYS, POUR NOTRE AVENIR A TRES LONG TERME.

Aujourd'hui, je parlerais de Jaurès, qui en 1911, quand Joseph Caillaux proposa pour la première fois un impôt sur la fortune, dit que même si la réforme était insuffisante, que c'était une petite avancée, et bien il la soutiendrait, car il n'avait rien à perdre et qu'il faut un début à tout. Et bien moi, j'ai envie de croire en cela; le PS est parfois trop mou selon nos dires, mais qu'importe! S'il va dans le bon sens... Bien sûr qu'il y a des choses avec lesquelles nous ne sommes pas d'accord, mais cela ne nous empêchera pas de lui dire. Le programme de construction de logements sociaux est le même: 120.000 par an. Si le PS met l'accent sur ça, alors on ne pourra qu'être content, et le féliciter. Par contre s'il met l'accent sur les camps militaires, effectivement le débat s'imposera, la négociation aussi, mais surtout la contestation constructive devra l'emporter!!! LE PCF ne pourra qu'être gagnant, pour lui, comme aux yeux des classes populaires, s'il veut se montrer différent du PS mais pas dans la même optique que la LCR.

Alors camarades, nous venons de subir un nouvel affaiblissement, une nouvelle remise en cause et cela fait 25 ans que ça dure !!! Il est temps que ça s'arrête. On l'a vu, le jeu des partis exaspèrent les Français et Bayrou et LE Pen l'exploite au maximum.

Alors montrons-nous plus intelligents qu'eux et délivrons-leur le message que le PCF n'est pas là pour exister à gauche ou écraser la LCR, mais qu'il est là pour être au service de tous, des classes populaires, de la France, de tous les hommes et de toutes les femmes qui veulent vivre dignement et relayer des idées porteuses d'espoirs, de nouveautés et d'engagement afin que chacun reprenne sa vie en main!!!!

"Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire" Jean Jaurès

Pierrick Monnet, Président des JC l'Ain

Et maintenant ?...

JC de l'Ain — Mon, 23 Apr 2007 11:32:00 +0200

Maintenant ? La question voter, ou ne pas voter pour Ségolène Royal n'est pas la vrai question de cet après 22 Avril. Il est évidemment qu'à moins de vouloir jouer les éternelles rebelles inutiles et folkloriques anti-système comme la LCR (désolé mais bon déclarer implicitement de ne pas voter pour Royal juste pour continuer à se démarquer est vraiment hypocrite*) ou quelques groupuscules, il faut voter Ségolène Royal ou plutôt empêcher Nicolas Sarkozy, ou cela lui convient mieux, Von Salkafard ; donc empêcher Von Salkafard d'accéder à la présidence de la République.

Pourquoi ? D'abord parce que cet homme est profondément liberticide, il se présente comme l'homme de la liberté, autant politique qu'économique (quel vide intellectuel que la liberté économique, concept vague et rassembleur grâce au mot "liberté"). Ensuite parce qu'il est dangereux pour l'avenir social de notre pays. Personnellement, je pense qu'il est possible que certain d'entre nous communistes puissent s'en sortir (après voyons à quel prix...) sous son régime économique, mais au-delà de ça je pense à tous ces gens (dont certains font certainement partie des 25% des 44,4 millions d'électeurs (en rapportant son pourcentage de voix au nombre d'électeurs potentiels) a avoir voté pour lui) qui souffriront, à qui nous promettons un chômage de 5% mais dans quelles conditions de travail aussi ? Est-ce pour voir un retraité dépassant la soixantaine distribuer le journal le matin comme on peut le voir dans les rues de Londres, ou encore cumuler trois, voire quatre travails comme aux Etats-Unis ? Je ne ferai pas une énumération des défauts qu'a Von Salkafard parce que ce n'est pas intéressant de ne faire que casser du sucre sur les autres et ce n'est pas le but de mon intervention.

Après je peux entendre que la faiblesse du programme de Ségolène Royal puisse nous amener à être réticents mais le but n'est pas à mon avis, et celui de plusieurs jeunes communistes de l'Ain, de faire campagne pour Ségolène, mais bien contre Von Salkafard.

Il nous faudra faire et même nous ferons pression sur le PS afin qu'une vraie politique de gauche puisse être menée dans ce pays, bien qu'il faille se rendre à l'évidence, d'abord la droite dispose de grande chance d'être élue et ensuite nous ne disposons plus du poids électoral pour que le PS accepte certaines mesures et cela ne pourrait se faire que dans une union de la gauche hors PS... (et quand on voit ce que ça a donné...)

En outre, il convient de s'interroger sur les raisons qui ont poussé les gens à n'accorder que 2% des suffrages à Marie-Georges Buffet qui quoi qu'elle ait dit durant la campagne apparaissait bien comme la candidate du Parti Communiste. Au-delà d'un vote utile et d'une peur du 21 avril, le PCF a perdu entre 1981 et 2007, 13% de ses suffrages, et en 81, il rassemblait 4,5 millions de Français, quand aujourd'hui il peine à obtenir les voix de 700 000 Français... La question que l'on doit désormais se poser est : où nous sommes-nous donc trompé ? Car comme Ernesto Guevara le disait, un gouvernement ne peut jamais remettre en question le message que lui fait passer le peuple, non car il est évident que le peuple a toujours raison et que dans ce cas-là le gouvernement doit admettre qu'il a tort et fait des erreurs. N'entendons pas par "toujours raison", comme le fait que si un électeur vote FN c'est qu'il a raison, mais bien au contraire que le message qu'il fait passer montre que nous nous sommes trompés. Là est la question : dans les collectifs antilibéraux malgré toute l'intégrité et la générosité (et c'est peu dire...) avec laquelle nous y avons participé ? Au niveau du programme ? Non je ne crois pas, il était réellement porteur d'espoir et pas si utopique que ça pour une première étape. Au niveau du militantisme ? De la même façon j'ai vu plus d'affiches pour Marie-georges que pour Von Salkafard... Alors qu'est-ce que ça peut être ?

La désunion des forces à gauche du PS ? Entre l'écolo-altero-gaucho Bové, ou les candidats de la rupture (humour quand tu nous tiens !) à gauche que sont Besancenot et Laguiller ? Sûrement... Au total cela correspond à environ 10% des voix (même pas plus que les bourrins du FN...), et si l'on compte le nombre de personnes ayant voté Royal parce qu'ils ne voyaient pas ce que pouvait faire cette gauche "radicale", on atteindrait certainement les 15%... Maintenant se pose réellement la question suivante et le PCF ne doit pas être le seul à se remettre en question, déjà qu'il le fait énormément : doit-on survivre et au final dépérir en restant chacun dans son coin ? Et qu'on ne vienne pas me dire que Besancenot peut s'enorgueillir d'avoir recueilli 4,6% des voix et qu'il est désormais le chef de file de la gauche "radicale" (je préfère ce terme celui de gauche à le gauche du PS qui résonne un peu creux), car la LCR n'a jamais montré la moindre volonté d'être un parti de gouvernement, ni de sortir de son attitude inconciliante... Exemple : le FAR (noyauté par la LCR) à Bourg-en-bresse qui campait devant la préfecture pour obtenir de nouveau des subventions de la préfecture pour s'occuper des sans-abris, précaires, bref des pauvres ; a refusé toutes les propositions du Préfet alors que certaines permettait de relancer la machine, qu'elles n'étaient certes pas suffisantes mais les pauvres se moquent bien de l'idéologie si elle n'est mise en action de ne leur améliore pas leurs conditions de vie... Alors les beaux discours, on s'en passe s'ils ne servent à rien : théoricien et révolutionnaire un point c'est tout, ou plutôt aujourd'hui : théorie et mise en pratique. De même que le facteur prolo on ne me la fait pas, jouer là-dessus pour sa campagne est hyprocrite quand on sait que sa femme est éditrice et gagne près de 4000 euros par mois (peut-être plus mais bon on va éviter d'être trop mauvais langue) ... Effectivement c'est dur de gagner 1400 euros comme tous les français...

D'autre part la LCR ne fait pas de score aux élections locales, ou régionales, et elle voudrait diriger la gauche "radicale" et finir première des présidentielles pour, je cite, "écraser" le PCF... L'ennemi c'est le capitalisme ou alors l'électorat bobo et PS de la LCR n'aime pas les communistes du PCF ?

Passons cette diatribe acide sur la LCR dont l'attitude n'est pas dénuée de dangers pour la gauche "radicale", et attachons-nous à voir que devons-nous faire pour qu'une vraie politique de gauche soit menée en France, que la gauche redevienne l'espoir porteur qu'elle était et qu'enfin elle assume ses idées une fois au gouvernement. Il nous faut être unis et laisser les querelles d'ego de côté (dont celle que je viens d'évoquer par exemple mais qui étaient nécessaire pour que nous sachions que nous avoncerons en terrain miné) car les intérêts du peuple précèdent de loin ceux des appareils ou des intérêts personnels. Il faut que nous acceptions de ne pas forcément présenter de candidats mais que ça ne se fasse pas au détriment de l'importance que nous avons dans ce mouvement, il faut que la LCR accepte qu'elle n'a pas de crédibilité en dehors de Besancenot et qu'elle accepte que nous pouvons nous mettre d'accord et arrêter ses pseudo-arguments pour ne pas s'unir. Il faut que les antilibéraux mettent de côté leur anti-communisme primaire et arrêtent de nous dire "ok pour votre chequier, votre logistique, et l'activisme de vos militants mais pas pour vos idées". Il faut que LO cesse son sectarisme et décide enfin, s'ils sont réellement du côté du peuple, ou alors s'ils veulent jouer les révolutionnaires romantiques inutiles et participant à la fin d'une gauche d'espoir à côté du PS. Ou alors on fait un grand procès, mais ce sont des méthodes dépassées désormais, quoique fort efficaces pour unir les forces politiques (c'est évidemment de l'humour : ) mais bon je tente de vous faire sourire après le score d'hier).

La seule option pour la gauche "radicale" si elle veut continuer à exister, c'est de s'unir et ne pas retomber dans les querelles passées. L'avenir solidaire, égalitaire, libertaire, bref celui que nous pensons être le meilleur ne peut que passer par cela. Nous n'avons pas le choix, c'est mon opinion. Vous pouvez en avoir une autre et je l'accepterai volontiers si vous vous laissez un commentaire.

Hennebert Fabien, trésorier de l'Ain.

Oups, erreur d'expression et oubli de mots il fallait comprendre : "désolé mais bon déclarer implicitement non pas de voter pour Royal mais de faire un référendum anti-Sarkozy, est vraiment hypocrite et sectaire".

Hommage aux enfants d'Izieu...

JC de l'Ain — Sat, 07 Apr 2007 14:33:00 +0200

Rappel des faits. Le 6 Avril 1944, la Gestapo de Lyon commandée par Klaus Barbie, arrêta les 44 enfants juifs réfugiés à Izieu et leurs sept éducateurs. Une seule personne réussit alors à s’échapper. 42 enfants et 5 éducateurs furent gazés au camp d’extermination d’Auschiwtz-Birkenau, deux adolescents et le directeur de la maison ont été fusillés en Estonie. Une seule personne réchappa de la mort. Le 24 Avril 1994, François Mitterrand, alors Président de la République, inaugurait le Mémorial d’Izieu.

Pour ceux qui voudraient en connaître plus sur ce mémorial (qui accueille aussi des classes) : http://www.izieu.alma.fr/francais/frame_principale.htm

Personnellement j’y suis allé deux fois. Hier était la troisième, et à chaque fois, ce que fut la barbarie nazie de la seconde guerre mondiale me touche plus que les chiffres, ou encore les photos des camps. L’histoire de ces enfants de 4 à 17 voire 18 ans est touchante, plus que tout livre d’histoire ou tout témoignage, à tenter de saisir les bribes de vie des enfants et des éducateurs les accompagnant, on se perd dans la reconstitution imaginaire d’une vie poursuivant le rêve durant la guerre. Ces enfants loin de tout, de leurs parents, de leurs amis, de leurs vies d’avant-guerre, loin de la tranquillité de la paix et en même temps les poursuivant à travers des lettres, des jeux, des activités scolaires, sportives, une vie perdue qu’ils ne retrouveront pas, et surtout qu’ils ne reverront jamais. Une dialectique qui touche au plus profond de l’être, n’oublions pas ces enfants… Et… N’oublions pas non plus que derrière la sémantique de l’acte nazi : « barbare », « diabolique », « diable », « bestial », que les nazis étaient avant tout des hommes, que l’homme n’est pas fondamentalement mauvais, ni bon, mais qu’il le devient et n’oublions jamais ce qui put permettre que de tels évènements se produisent… N’oublions pas non plus que si la France peut aider à arrêter des activistes italiens au Brésil, que cette même France a attendu plus de 40 ans avant de juger des collaborateurs, des fascistes, et qu’elle n’a jamais réellement fait lumière sur une triste page de son histoire…

(Dessin d'un enfant d'Izieu)

Evidemment nous avons déjà eu tellement de fois droit aux sempiternelles cérémonies de commémoration, etc. Mais attachons-nous à connaître les fragments de vie des enfants d’Izieu ou même d’ailleurs tenter de reconstituer toute leur vie, et cela nous touchera plus que l’égrénation de statistiques. Un autre homme tristement célèbre et que bien sûr il nous faut condamner, ne serait-ce que par le principe de goulag, Staline, disait : « La mort d’un homme est une tragédie, celle de millions, une statistique. » Derrière l’affligeant manque de compassion de cet homme, il y a la réalité de la pensée humaine, et c’est celle-ci que la Maison des enfants d’Izieu contredit, en faisant de ces 44 enfants et ces 7 éducateurs une tragédie et plus largement transformant définitivement le génocide des juifs, tziganes, opposants politiques, etc. en un évènement dépassant la simple statistique, c’est en cela que nous prenons réellement conscience de ce que fut le nazisme…

Janine, résistante et membres des Jeunesses Communistes lors de la Seconde Guerre Mondiale a ces paroles : « Rêvons de ce qu’auraient pu être ces enfants : un grand savant, un agriculteur dans son pays d’origine, un ingénieur, un homme, une femme… Rêvons et ainsi nous ferons perdurer la mémoire de ces enfants. »

« Résister c’est créer, créer c’est résister » (Lucie Aubrac, son mari et d’autres résistants).

Vidéos sur la Fondue ...

JC de l'Ain — Tue, 03 Apr 2007 08:45:00 +0200

Tout d'abord merci a tout ceux qui ont permis que ce débat soit un succès : les gens de JC mais aussi les sympatisants et amis qui nous ont aidés à la prépa, aux transports, à la cuisine, au netoyage ... Bref a tout ceux qui on permis ce moment conviviale. Voici un extrait vidéo du débat , pour ceux qui n'ont pas pu venir à ce grand moment de communisme !

Débat JC Ain avec Katia Philippe
envoyé par alainduparquet

La fondue de la section de Bourg-en-Bresse

JC de l'Ain — Wed, 21 Mar 2007 19:46:00 +0100

La section de bourg de la jeunesse communite organiserons leur fondue le samedi 31 mars à la salle des dîmes à Bourg ...

La fondue sera précédé d'un débat dès 18h30 (on attand la confirmation des intervenants)

La fondue en elle même commancera aux alentours de 19h45-20h00

Pour que la campagne soit aussi un moment conviviable !

>>voir le plan d'accès a la salle<<

PAF : 6 €

Merci de prévoir votre inscription par mél : mjcfain@yahoo.fr

2 minutes sur l'Agriculture ...

JC de l'Ain — Wed, 21 Mar 2007 19:14:00 +0100

Pour ceux quii pense encore que Marie George ne s'interesse qu'au ouvrier, voilà la preuve que que non ! Enfin un discour cohérent sur le sujet, pas comme les moustachus qui monte sur leur tracteur quand il y a les caméras !

Spéciale renforcement

JC de l'Ain — Tue, 13 Mar 2007 19:47:00 +0100

Pour le plaisir des yeux, un petit montage du père de Fabien ^^

Il paraît que ...

JC de l'Ain — Fri, 09 Mar 2007 20:55:00 +0100

Quel candidat

Bon ce site n'est pas une science exact, avec des questions qui n'ont parfois pas de rapport avec la politique, mais il permet de partir des idées pour arriver vers le candidat c'est interessant comme concept

La campagne présidentielle

JC de l'Ain — Wed, 28 Feb 2007 16:17:00 +0100

Camarades !! L'heure de la mobilisation a sonné !!! En effet, le tryptique de l'immobilisme est aujourd'hui omniprésent dans les sondages et dans les médias. C'est donc à nous de nous réveiller, de rallumer le feu de l'espoir !!!!!!! Beaucoup sont persuadés de l'inutilité d'un vote pour Marie-George Buffet, et pourtant !! Seule sa candidature offre aujourd'hui une alternative durable, solide et réalisable à la politique menée depuis les 20 dernières années et le constant rapprochement entre le PS et le RPR-UMP. Néanmoins, notre plus gros ennemi reste l'abstentionnisme et la lutte doit se faire avec ces citoyens aussi. Et surtout, quoiqu'on en dise, Ségolène Royal n'est pas notre ennemie jurée, même si sa conception de la société apparaît comme très décalée avec la notre. Nous nous devons d'abord de battre la droite, d'éliminer la réaction de la République, avant de vouloir faire changer la gauche, qui a, cependant, des talents dans tous les partis... Cependant, notre capacité et notre volonté d'action est très forte et peut permettre de nous positionner et d'augmenter notre crédit auprès des jeunes. Je propose aussi aux camarades de la section du Haut-Bugey et plus particulièrement de Nantua, de nous retranscrire l'état d'esprit des jeunes de leur lycée avec les café-débat qu'ils organisent régulièrement, et aussi, d'en organiser un où des intervenants jeunes pourront exprimés leur engagement soit associatif, soit politique (donc divers courants), soit tout simplement local.

"Lycéens et étudiants de tout le pays, unissons-nous" et ensemble nous pourrons durablement peser afin de faire entendre notre voix, car, comme Pierrre Mendès-France disait:

"L'efficacité du régime républicain, du régime de liberté, ses chances de survie et de prospérité dépendent donc des liens qu'il saura créer entre la jeunesse et lui. Si notre République ne sait pas capter, canaliser, absorber les ambitions et les espoirs de la jeunesse, elle périclitera."

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/pierre-mendes_france/mendes_france-8.asp

CONTRE L'EXPULSION DE LA FAMILLE GASHI LA LUTTE CONTINUE !

JC de l'Ain — Sun, 25 Feb 2007 20:34:00 +0100

Originaires du Kosovo, M. Gaschi et Mme Lulaj, leurs parents, ont quitté leur pays pour la france en juin 2005 dans l’espoir de jours meilleurs.

Leur avenir est désormais ici où ils sont particulièrement bien intégré.

LES JEUNESSES COMMUNISTES DE L'AIN APPELLE A SIGNER LA PETITION EN MASSE CONTRE CETTE EXPULSION ET POUR QUE LES ENFANT GASHI PUISSENT AVOIR UNE VIE NORMAL !

>>signer ici<<

et une petite photo de la manif qui a eu lieu pour les soutenir à la pref de bourg ^^

Réunion d'oyonnax

JC de l'Ain — Sat, 24 Feb 2007 22:02:00 +0100

Même dans un cagibi on avance, la première réunion de section de la section des JC haut bugey est prometeuse !

Ain : L’Hébergement social en danger !

JC de l'Ain — Fri, 23 Feb 2007 13:08:00 +0100

Derrière les rassurantes déclarations sur le travail social faîtes par divers ministres, la réalité sur le terrain est moins rose. L’exemple à Bourg-en-Bresse d’OSER, association qui s’occupe d’aider les plus démunis et qui se voit couper ses subventions.

L’association OSER (Objectif Solidarité Et Réinsertion) qui s’occupe sur Bourg-en-Bresse de prendre en charge ou de venir en aide aux personnes en détresse, en situations d’exclusion ou démunies (notamment à travers un dispositif d’hébergement d’urgence) est en grande difficulté. Cette association est présente depuis 25 ans dans le secteur mais il lui manque 200 000 Euros pour fonctionner convenablement. La bataille avec la DDASS et la préfécture est dure et aucun des deux ne lâche le moindre centime... alors la résistance s’organise : à la manière des "enfants de Don Quichotte", OSER a installée un campement face à la préfécture de l’Ain et des manifestations ont rassemblé de nombreux soutiens divers et variés. En effet, à part la préfécture et la DDASS, tous les burgiens informés des difficultés de l’association on compris que si OSER ferme, les plus démunis n’auront plus qu’à dormir dehors...

Par Maxime Bergonso -18 ans- Saint Denis les Bourg

Paru dans l'Huma.

Les JC de l'Ain en campagne... et sur internet aussi (Editorial)

JC de l'Ain — Wed, 21 Feb 2007 17:46:00 +0100

Les jeunes communistes de l'Ain , souhaitant s'associer à la campagne présidentielle, ont décidé de soutenir Marie-George BUFFET, pourquoi ?

Tout d'abord, la candidature de Marie-George n'est pas une candidature d'appareil mais elle est soutenue par des citoyens qui se sont battus ensemble pour le TCE, puis d'autres combats , souvent plus locaux et propres à chacun.

Ensuite car ses propositions sont les plus cohérentes, avec des financements cohérents aussi, ce qui n'est le cas d'aucun autres candidat . Par "cohérent" nous entendons qui ne cherchent pas à faire une politique dans l'intérêt d'une classe, mais bien dans l'intérêt globale de la société et de chacun de ses membres.

Enfin car Marie George ne fait pas de télé-réalité mais bel et bien de la politique, elle est élue et habite dans un quartier populaire et sait de quoi elle parle quand elle aborde les thémes de la précarité ou des banlieues. Et puis elle n'a pas cette image de l'homme politique loin du peuple, qui discute avec lui depuis de lointains pupitres construits pour les discours.

Il nous semblaient important d'investir le terrain "internet" qui est aujourd'hui le 5ème pouvoir et qui est un facteur déterminant : il ne remplace pas le travail de terrain (tractage, réunions, etc.) mais il le complète et permet à toute personne de dire ce qu'elle pense sans trop de complications.

Le blog sera donc a la disposition pas seulement des JC mais de tout les habitants de l'Ain avec qui nos luttes convergent !

A bientôt !